Film

Digital vs analog trådløs mikrofon

12 Feb , 2016  

Et av de mest brukte lydutstyret i filmsettet ditt er sannsynligvis en trådløs mygg. Enten de er brukt alene eller sammen med en lydbom, er også sannsynlig at dette har vært et analogt kit.

Med “analogt” og “digitalt” i denne sammenhengen snakker man om hvordan signalet blir overført fra senderen til mottakeren. Analoge trådløse mikrofoner sender radiobølgene som FM (UHF) signal, mens de digitale bruker 2.4GHz nettverket.

Analogt

  • Velprøvd teknologi i utallige generasjoner
  • Analoge radiobølger gir rom for støy ved interferens på samme kanal
  • Tilnærmet null latency
  • Kan med et backup kit koble seg på lik frekvens
  • Bestemte lovlige frekvenser som er forskjellig fra land til land

 

Digitalt

  • Kryptert link mellom sender og mottaker
  • Digital sending leverer kun bits på 0 og 1, og vil ikke høre interferens-støy
  • Som med DAB kan signalet falle helt ut dersom det er mye interferens
  • Finner ny kanal automatisk dersom mye interferens
  • Latency! gjerne opp mot 10-15ms
  • Frekvensen kan brukes i alle land
  • Fra mottakeren kan man overstyre mute fra senderen
  • Mottakeren viser batteristatus på både sender og mottaker

 

Jeg har byttet ut mine vanlige Sennheiser analoge mygger med et Rødelink digitalt kit fra Røde, men har enda ikke nok erfaring til at jeg kan anbefale disse. Veldig spent på å se hvor gode de er til å bytte kanaler når man filmer i områder med høy populasjon av wlan og andre dingser som gjør beslag på 2.4GHz båndet. Utifra tester så er i det minste lydkvaliteten veldig god på kort avstand, men hjelper lite om det viser seg at de oppfører seg som DAB-radioer når man kjører i tunell..

 

analog_vs_digital_2

, , ,

By



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *